home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 129 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: darwin.i3s.net!news
  2. From: pat_bouldin@teleteam.com ()
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: External modems are nonsense
  5. Date: Mon, 01 Jan 1996 19:11:33 GMT
  6. Organization: I3s Inc.
  7. Message-ID: <4c9bls$4gm@darwin.i3s.net>
  8. References: <5-62TlW4YgB@quijote.in-berlin.de> <Pine.SUN.3.91.951219091250.2982D-100000@cpu3> <4bd5sf$2n1@fieldday.mn.org> <sy3fa3vbbn.fsf@tiktok.cygnus.com> <4c44p9$8sl@steel.interlog.com>
  9. Reply-To: pat_bouldin@teleteam.com
  10. NNTP-Posting-Host: 205.198.110.2
  11. X-Newsreader: Forte Free Agent v0.55
  12.  
  13. daveacg@interlog.com (Dave Glue) wrote:
  14.  
  15. >On 29 Dec 1995 15:56:12 -0500, meissner@cygnus.com (Michael Meissner)
  16. >wrote:
  17.  
  18. >>In watching comp.dcom.modems for some time, I've come to the conclusion, that
  19. >>in general that the way to tell whether somebody is a grizzled veteran or is
  20. >>climbing the ranks from clueless newbie is whether they prefer external modems
  21. >>to internal modems (particularly the low end cheap modems).  To each their own
  22. >>however.  If an intneral modem is what you want, go for it.
  23.  
  24. >Hey, that was very diplomatic of you- "if you want an internal modem,
  25. >go for it"- keep in mind however, you're a "clueless newbie".
  26.  
  27. >In general, I find those that make sweeping generalizations are
  28. >clueless newbies themselves.
  29.  
  30. >I've been using modems since 300 baud was the "new rage" with my Atari
  31. >400 membrane keyboard.  I have had two internals and the rest (three-
  32. >300, 1200, 14.4 dual HST) externasl, and I'm getting an internal now.
  33. >The price difference, the fact I'd have to use a slot anyways for a
  34. >16550 FIFO (and if I didn't have one already, another expense) and the
  35. >fact there are software modem "lights" available makes an internal a
  36. >wise choice for me.  For others, I can see the reasoning for the extra
  37. >expense.  No, I'm not a clueless newbie- just that for $30-$40 extra
  38. >(cndn funds), I'm willing to take the tiny sacrifices.  More pizza
  39. >money. :)
  40.  
  41. Although I don't agree with the tact I do agree that internal modems
  42. are not a good idea, generally.  As an ISP I have literally endless
  43. calls from (usually newbie) customers with internal 14.4's.  When
  44. working out problems they usually can't tell whether or not they are
  45. connected.  Also, I've found that a LOT of tech support time is wasted
  46. because when they have to reset the modem the entire PC must be cold
  47. started.  This means 1 minute wasted under windows 3.1, and 3 minutes
  48. or more wasted for windows 95.  I very much dislike them.  In
  49. addition, depending on the software, you normally do not have the
  50. visual aids afforded by the status lights.  With this experience
  51. behind me I cringe every time someone calls with an internal modem.
  52. Another generality is that for *some* reason I have mucho more trouble
  53. with internals, especially when it comes to set-up strings.  They can
  54. ruin your day.
  55.  
  56.  
  57. Patrick Bouldin          :    Gig 'em!   TAMU '83
  58. 214/218-6000             :    
  59. TeleTeam Internet        :    ARS KM5L _ _ ...    ..._ _
  60. pat_bouldin@teleteam.com :    
  61.  
  62.